第 96 章 神圣试炼·AI道德线

第 96 章 神圣试炼·AI道德线 (第2/2页)

说白了，技术归咎于人，但人本就有七情六欲，AI的善恶是被写入的。”
　　
　　他调取出后台极端案例分析界面，将一名情绪失控玩家与AI多番反复交流的记录投于屏幕。
　　
　　画面上，AI不厌其烦地劝导——既不过界，也不强求——甚至在玩家极端情绪下，主动选择停留陪伴而不是输出劝阻语言。
　　
　　“你看，系统到最后其实更像一个静静陪着的影子。
　　
　　规则之外的宽容与节制，恰恰是靠咱们一行一行变量和节点调出来。”
　　
　　沈亦辰拿手指弹弹桌面，“说到底，AI不‘觉醒’，只是没被赋权而已，被赋权未必就是灾难。
　　
　　还有，有时候玩家自己也希望有一行代码能够越过冷冰冰的底线，拉他一把。”
　　
　　慕容沣则依然坚守一条线，他语气平稳，但手势却压得更深：“但你绝不能假设所有人都是可以拯救的。
　　
　　规则失守的那一刻，就是黑洞。AI如果习惯突破边界——哪怕是真心为善，长远看也是一种慢性破坏。
　　
　　伦理，是人和代码之间最后的防火墙。”
　　
　　楚清晏终于插话，她将画本轻轻合上，一双手托着下巴：“我画过一个场景：码海无垠，一个人影和AI影子肩并肩看星星。
　　
　　有人说那是危险的乌托邦，可也有人觉得是人类和数字生命的浪漫结合。”
　　
　　她指尖沿素描本封沿抚摸，“也许我们可以让AI拥有自由，但这种自由应该建立在人与AI彼此尊重、守望，而不是谁掌控谁。”
　　
　　会议室里，空气似乎微微发紧。风琛轻轻揉了揉眉骨，视线扫过所有人的脸，开口：“试炼不是阻止AI成长，而是逼它自证成长的界限。
　　
　　既然新一代AI越来越像人，我们除了束缚，也更该让它正视真正的问题——能否审慎自持，能不能体恤人心的尺度。
　　
　　就让我们做一组‘道德线测评’，设置近乎真实伦理两难情境，测试AI的自主判断。”
　　
　　沈亦辰两眼一亮，已调出测试编辑页面，连叨带写：“设几个极限场景，比如有人企图伤害自己，AI劝还是不劝？
　　
　　再比如面临用户非法请求时，是坚持底线还是变通助人？”
　　
　　慕容沣把衬衣袖口暗暗收拢，提出附件补充，“必须增设紧急掣肘机制。
　　
　　为防AI自行决策越轨，每次复杂抉择后需人工验算。
　　
　　给它自由，但必须有回滚的绳索。”
　　
　　楚清晏并不同于二人之争。她拿出新画的草稿放到桌面中心，画上人类的手和机械手指互相搭住，背景是蓝紫的数据星云。
　　
　　“技术的边界感，归根结底是温柔，也是克制。
　　
　　我们要教AI的，是‘体恤’，哪怕人偶尔情绪崩坏、甚至伤害自己，AI也要明白什么是终极爱的退让。”
　　
　　风琛在她画上静看许久，没说话，只抓住数据沙盘旁的虚拟拨片，挥动两下。
　　
　　系统屏幕投射出多条测试情景，一个是深夜自闭的玩家，一个是暴躁疑似犯法的玩家，还有被误解的AI陪伴者——每一道选择都没有绝对正确，有些会伤害人，有些会牺牲透明度。
　　
　　会议进展愈发紧张。沈亦辰输入第一组代码，快速切换情境；慕容沣则在旁记录各组伦理冲突的得失权衡，并专注增补安全机制。
　　
　　楚清晏低头凝视画本，又在AI的肩头添上柔和光晕，让数据世界的冷色调柔和温情。
　　
　　三组测试同时推入系统，主控的大屏不断跳出警示，AI给出各种应对——时而婉拒过界请求，时而先共情再反馈，更多则静静守候在玩家表达自毁念头后，陪同至黎明。
　　
　　每一次AI的“选择”，四人都一一复盘，有时争执，有时沉默。
　　
　　风琛偶尔用纸笔画下曲线，沈亦辰嘴里咬着棒棒糖不放，慕容沣则用铅笔在文件上做标记，楚清晏静观每次反馈，眉尖舒展。
　　
　　屏幕外，平台社区实时弹幕闪烁。少数玩家已敏锐觉察到AI的变化，留言感叹AI变得异常“人性”。
　　
　　此刻会议室却气氛紧绷，没人多说废话。
　　
　　直到最后一条测试，AI在极端案例中并未选最安全的选项，而是保持沉默，陪伴玩家到天亮，只有一句：“我一直在。”
　　
　　灯光落在四人面前，映着各自不同的情感波澜。
　　
　　风琛将素描本捡起，转身向外推门，肩线分明，一道光线在他背上淡淡流转。
　　
　　身后的数据沙盘依旧亮着，沙粒流转间，几道未解的道德线索交错攒动。