第29章：总裁办公室里的调查令

第29章：总裁办公室里的调查令 (第1/2页)

与云顶物业总经理陈永明的通话结束，听筒里只剩下一片忙音，在空旷安静的办公室里显得格外突兀。韩晓缓缓将话筒放回座机，动作很轻，仿佛怕惊扰了什么。手指离开冰凉的塑料外壳时，指尖传来一阵细微的、几乎不可察觉的麻意。那不是电流，而是某种决断之后，肾上腺素急速退潮留下的空虚与沉重。
　　
　　她选择了最危险，也最有可能将一切控制在自己掌心的那条路。这意味着，从此刻起，昨夜那场肮脏的暴行，从一起可能引发轩然大波的刑事案件，正式沦为一场仅存于她和罗梓之间的、隐秘的、不见光的私人恩怨。砝码是她无法估量的声誉和可能失控的未来，赌注则是那个男人，和他重病母亲的命。
　　
　　没有退路了。
　　
　　她重新将视线投向电脑屏幕。关于罗梓及其母亲的详细调查报告，已经以加密附件的形式静静躺在邮箱里。标题冰冷而规范，像一份待审阅的商业尽职调查。但韩晓知道，这里面装着的，是一个人被彻底剖开、所有隐秘和不堪都暴露在光天化日之下的、血淋淋的人生。
　　
　　她移动鼠标，点击，下载，输入密码。文件在进度条走完后无声打开。
　　
　　首先映入眼帘的，是一份极其详尽、排版专业的个人档案，远超之前李秘书发来的初步信息。这显然是动用了某些非公开渠道和专业人士的力量，才能在短短几个小时内整合出来的东西。韩晓对此并不意外，金钱和权势，本就是打开很多隐秘之门的****。
　　
　　档案编号：LS-20231028-01
　　
　　调查对象：罗梓
　　
　　调查等级：绝密
　　
　　完成时间：10月28日AM10:15
　　
　　第一部分：基础信息与社会关系深度挖掘
　　
　　除了已知的身份信息，报告补充了大量细节：
　　
　　•教育背景：XX大学哲学系，曾以县城理科状元身份入学，成绩优异，大二时因父亲车祸去世、母亲确诊尿毒症而主动辍学。辍学前无任何不良记录，师友评价“聪敏、孤僻、有想法，但家庭负担极重”。
　　
　　•工作轨迹：辍学后辗转从事过建筑小工、餐馆服务员、快递分拣等短期工作，后稳定在“快送”平台。平台内部评价显示，其接单量常年位居区域前列，但投诉率也略高于平均水平（多因沟通问题或无法满足额外要求）。有记录显示，他曾三次拒绝为女客户将外卖送入家门（备注栏显示“要求送入卧室”等），导致被差评。
　　
　　•财务状况：银行流水极其简单，收入支出清晰对应医疗、房租、基本生活。无任何娱乐、服饰、社交类消费。手机套餐为最低档。近期最大一笔支出是两个月前为母亲购买的一种不在医保范围内的辅助药物，自费八百余元。目前其个人及关联账户总余额不足2000元。
　　
　　•社会关系网络图：以罗梓为中心，延伸出的线条寥寥无几。最粗的一条连接着母亲张桂芳和第三人民医院。其次是与几位同乡工友的微弱联系（多为工作交接或应急借钱）。还有一个被特别标注的、已几乎断联的节点——其大学时期的辅导员，曾试图为他申请助学金和保留学籍，未果。无亲密伴侣记录，无复杂社会往来，无不良债务牵连。
　　
　　•数字足迹：社交媒体账号几乎空白，最后一个动态停留在两年前，转发了一条关于尿毒症治疗的文章。网络购物记录均为廉价生活必需品和母亲所需的医疗护理品。无任何情感倾诉、不良信息浏览或可疑网络行为。
　　
　　第二部分：心理健康与行为模式侧写（基于有限信息推断）
　　
　　报告的这一部分，显然由具备心理学或行为分析背景的人员撰写，措辞谨慎，但结论尖锐：
　　
　　•压力指数：极高。长期处于经济重压、亲情负累、前途无望的多重困境下。
　　
　　•情绪状态：倾向于内敛、压抑，可能存在隐性抑郁或焦虑倾向。对外表现为沉默、服从，但内在可能积聚相当程度的无力感和愤怒。
　　
　　•道德观念：成长于普通家庭，接受过高等教育，理论上具备基本道德认知。但极端困境可能扭曲其对某些边界（尤其是涉及生存时）的判断。
　　
　　•昨夜行为矛盾性分析：1.接受深夜暴雨高危订单，显示其对经济报酬的极度需求或对规则的机械遵守。2.进入业主家中后发生的行为，与平日记录中“拒绝进入女客户家门”的表现严重不符，推测受极端环境（暴雨、深夜、豪宅、醉酒女业主）、酒精气味、对方错误认知及自身长期压抑等多重因素共同触发，可能导致短暂性理性崩坏。3.事后行为（收拾现场、煮粥、留信、提供完整个人信息、未逃跑）显示出强烈的悔恨、试图补救的倾向，以及对后果的恐惧。这种“犯罪-悔过”的快速转换，与其成长背景和一贯行为存在断裂，需结合其当时心理状态深入评估。
　　
　　•风险评估：极**险个体（对特定目标）。在常规社会情境下，表现为无害甚至顺从。但在特定压力、诱惑或刺激叠加的极端情境下，存在行为失控可能。其目前最核心的稳定锚点与脆弱点高度重合：其母张桂芳。
　　
　　第三部分：关联人员深度调查——张桂芳
　　
　　报告附上了张桂芳的详细病历、缴费记录、主治医生评估，甚至包括病房护士的零星观察记录：
　　
　　•病情：比之前了解的更为严重。尿毒症晚期，并发肾性高血压、轻度贫血，心脏负荷已显增大。刘明磊医生在内部沟通中表示，患者生存意志尚可，但对儿子极度愧疚，曾多次试图放弃治疗以减轻其负担，被罗梓强硬阻止。
　　
　　•治疗与费用：每周三次规律透析，生命得以维持，但生活质量极差。近两个月病情有轻微波动，刘医生已私下建议罗梓考虑肾移植评估，但明确告知其费用和肾源难题。目前拖欠医院费用约三千元（医院因罗梓以往缴费记录良好暂未催缴）。
　　
　　•母子关系：极度紧密，互为情感支柱与生存负担。张桂芳是罗梓活下去的主要动力，也是他所有压力的源头。罗梓对母亲具有极强的保护欲和牺牲倾向。
　　
　　•可控性评估：极高。张桂芳的健康和生命，是控制罗梓最有效、几乎无可抵抗的杠杆。
　　
　　第四部分：昨夜事件关联证据链梳理（基于现有信息）
　　
　　•订单与轨迹：与之前掌握的一致。
　　
　　•云顶别墅区监控：已加密获取。显示其进出过程，无激烈冲突或强迫进入画面（相反，有韩晓伸手拉其入内的模糊片段）。
　　
　　•别墅内部：无监控。据韩晓本人陈述及现场间接痕迹（已打包床单、收拾过的客厅、厨房使用痕迹）推断事发。
　　
　　•罗梓方潜在证据：其本人留下的道歉信（内容已知）、联系方式。其手机内可能存有订单信息、通话记录。其衣物可能残留痕迹（但已过去数小时，且经雨水，有效性存疑）。
　　
　　•关键缺失：直接生物证据（J液、毛发等，取决于韩晓是否已清洗及床单处理情况），第三方证人，罗梓主动承认罪行的录音/录像。
　　
　　第五部分：综合评估与策略建议
　　
　　报告最后，列出了几种基于不同目标的应对策略，并分析了利弊：
　　
　　1.法律途径：证据链薄弱，风险高（舆论、二次伤害），可控性低，不推荐。
　　
　　2.物理消除/威慑：违法，风险极高，不可控因素多，易引发反噬，不推荐。
　　
　　3.经济收买/封口：简单，但被动，可能被视为软弱，存在长期勒索风险。
　　
　　4.控制与利用：建议方案。利用其致命弱点（母亲），通过一份设计精密、具有强大约束力的长期契约（可伪装为劳务合同、资助协议、保密协议等），将其置于绝对控制之下。既可施加惩罚（剥夺自由、尊严），又可避免其失控反扑，甚至可能从其身上挖掘额外价值（如作为特定情境下的棋子）。核心：必须确保契约的合法外衣与实质控制力，并随时握有能将其彻底摧毁的把柄（如昨晚事件证据，一旦其违约即可抛出）。
　　
　　韩晓的目光，一行行，扫过屏幕上那些冰冷的文字、图表、分析结论。她的表情没有任何变化，如同一尊玉雕，只有眼底深处，倒映着屏幕的微光，明明灭灭。
　　
　　报告很专业，很全面，甚至很“体贴”地给出了“建议方案”。这方案，与她之前模糊的构想不谋而合，但更加系统、冷酷、直指核心。
　　
　　控制与利用。
　　
　　用他母亲的命，用一份看似合法实则卖身的契约，将他绑上自己的战车，或者更准确地说，将他打入自己脚下的尘埃，成为可以随意踩踏、驱使、乃至毁灭的奴仆。
　　
　　很完美。非常符合她一贯的行事风格——高效，冷酷，追求利益最大化。
　　
　　可是……
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）